当社サイトの実際の診断結果で見る、完全版レポートの3ページ
完全版レポートの考え方（見つかったこと → なぜこの順番か → 具体的に何を直すか）を、当社自身のコーポレートサイト bigomorfi.ai の実際の診断結果とAI回答テストの記録をもとに、3ページにまとめました。架空の例ではなく自社サイトの実例で、当社サイトで見つかった課題もそのまま掲載しています。
※ 本サンプルは要約です。実際のPDFレポートの章立て・ページ数とは異なります。数値はすべて下記の測定日時点の記録どおりです。
試験条件
- 対象：https://bigomorfi.ai/（当社のコーポレートサイト。繁体字中国語）
- サイト診断（測定日）：2026年8月21日 0:17（日本時間）。当社の無料LLMO診断と同じ診断エンジンで1回実施（ログインなし、公開ページのみ）
- AIの回答テスト（測定日）：2026年10月12日 10:00 〜 10月13日 12:15（日本時間）。日本語の質問 50 問を、ChatGPT（gpt-5-search-api）・Claude（claude-sonnet-5＋Web検索）・Gemini（gemini-2.5-flash＋Google検索）・Perplexity（sonar）に各1回ずつ、API 経由で質問（計200回答）。質問は「おすすめの会社は？」「どこに相談すべき？」など購入検討者の聞き方を中心に、社名を含む質問 8 問を含みます。
- 限界：それぞれ1時点の確認です。サイトの更新やAIのモデル更新により結果は変わります。サイト診断とAI回答テストは別の日に実施しています。
見つかったこと
公開ページの診断とAI回答テストで確認できた事実と、その根拠です。良好だった項目も記載します。
| 項目 | 確認結果 | 根拠 |
|---|---|---|
| 社名と構造化データの一致要対応 | 構造化データ（JSON-LD）に書かれた社名「大鷗摩飛智能有限公司」が、ページの本文に一度も出てこない。AI に「構造化データの内容が本文で裏付けられていない」と判断される可能性がある（診断で唯一の重大項目） | JSON-LD の name＝大鷗摩飛智能有限公司／ブラウザ表示後の本文 8,004 字に同じ文字列なし。GEO 構造の整合性 70/100 |
| HTML で読める本文の量 | サーバーが返す HTML から読み取れる本文は約67字。本文の大部分はブラウザ上の JavaScript で表示されるため、HTML だけを読むクローラーにはほぼ見えない（ブラウザで表示した後の本文は 8,004 字） | HTML 35,808 bytes からスクリプト・スタイルを除いた文字数。見出し 15 個、問答形式あり、検証可能な事実の記述（年・数量など）0 件 → AI 抽出係数 0.25、AI 推薦ポテンシャル 25/100 |
| 見出し（h1） | ページに h1（主見出し）が2つある。1つにまとめるとページの主題が明確になる | h1 2個（基本 SEO 95/100、指摘はこの1件のみ） |
| 1回の表示あたりの CO₂ | 1.76g（E 等級）。大きな要因は約3.3MB の JavaScript 1ファイル。グリーン電力のホスティングは確認できなかった | スクリプト 1件 3,292,066 bytes、CSS 2件 519,763 bytes、ページ全体の推計 3,847,637 bytes（Sustainable Web Design 方式） |
| 構造化データ良好 | 問題なし。Organization・WebSite・SoftwareApplication・FAQPage・BreadcrumbList・Service・ItemList を記述済み | 構造化データ 9件、完全度 90/100 |
| 基本の SEO 要素良好 | 問題なし。title・meta description・canonical・OGP・robots meta がそろっている | title 54字、meta description 124字 |
| 応答速度良好 | 問題なし。サーバーの応答が速く、HTML も軽い | 応答 110ms、HTML 35KB、推定 LCP 172ms（パフォーマンス 100/100） |
| AIの回答での言及要対応 | 日本語の質問 50 問を4つのAIに各1回（計200回答）。社名（Big-O）を含む 8 問では 32 回答すべてで当社に言及した。一方、社名を含まない 42 問（168 回答）で当社に言及したのは 2 回答だけだった（「台湾で GEO / AI Visibility を専門にしている企業はどこですか？」への Gemini と Perplexity の回答） | 言及＝回答本文または引用URLに当社名・当社ドメインが含まれること。言及 34 回答のうち、当社サイトが引用元に入ったのは 13 回答。AI 別の言及：ChatGPT 8・Claude 8・Gemini 9・Perplexity 9（各50回答中） |
なぜこの順番か
影響が大きく、手間が小さいものから並べています。どの修正も、AIでの表示や推薦を保証するものではありません。まず誤解の原因になりうる基本情報を正すことを優先します。
| 優先 | 修正項目 | 影響 | 手間 | 理由 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 社名を本文に表示する | 中〜高 | 小 | 診断で唯一の重大項目。構造化データと本文の食い違いをなくす。フッターなどに1行加えるだけで済む。 |
| 2 | 本文を HTML に含める（サーバー側で出力） | 中〜高 | 中〜大 | HTML だけを読むクローラーには本文が約67字しか見えない。会社概要や製品説明をサーバー側で HTML に出力する。 |
| 3 | 検証可能な事実を書く | 中 | 小 | 年・数量などの事実の記述が 0 件。設立日・所在地・製品名など、AI が引用できる事実を本文に書く。 |
| 4 | h1 を1つにする | 小〜中 | 小 | ページの主題をはっきりさせる。テンプレートの修正で済む。 |
| 5 | JavaScript の軽量化 | 小（AIでの見え方への影響は限定的） | 中〜大 | CO₂ E 等級の主因。AI 対策というより、表示の負荷と環境負荷を下げるための改善なので最後に回す。 |
| — | 構造化データ・基本の SEO 要素・応答速度 | — | — | すでに良好なため対応不要。 |
AIの回答テストの結果（社名を含まない質問 168 回答のうち、当社への言及は 2 回答）は、この優先順位とは別に「現状の目安」として記載し、修正後に同じ 50 問・同じ4つのAIで再テストして比較します。
具体的に何を直すか
それぞれの修正内容と、直ったことの確認方法です。
1. 社名を本文に表示する
構造化データに書いた社名と同じ表記を、見える文字でページに1回出します。サイトは繁体字中国語のため、本文も繁体字で書きます。
<footer>
<p>營運公司：大鷗摩飛智能有限公司（Big-O Information Intelligence Corp.）</p>
<p>成立於 2023 年 11 月 9 日・台北市內湖區洲子街55號4樓</p>
</footer>確認方法：再診断で「構造化データの社名が本文にない」という指摘が消えていること。
2. 本文を HTML に含める
会社概要・製品の説明など主要な本文を、ブラウザの JavaScript ではなくサーバー側（サーバーサイドレンダリングまたは静的生成）で HTML に出力します。
確認方法：ブラウザで JavaScript を無効にして表示しても、会社概要などの本文が読めること。再診断で HTML から読める本文の文字数（現状 約67字）が増えていること。
3. 検証可能な事実を書く
設立日・所在地・製品名など、第三者が確認できる事実を本文に書き、構造化データ（Organization）と同じ内容にそろえます。本文と食い違う内容は構造化データにも書きません。sameAs には当社が実際に運用している公式ページだけを入れます。
<script type="application/ld+json">
{
"@context": "https://schema.org",
"@type": "Organization",
"@id": "https://bigomorfi.ai/#organization",
"name": "Big-O Information Intelligence Corp.",
"alternateName": "大鷗摩飛智能有限公司",
"url": "https://bigomorfi.ai/",
"logo": "https://bigomorfi.ai/logo512.png",
"foundingDate": "2023-11-09",
"address": {
"@type": "PostalAddress",
"addressCountry": "TW",
"addressLocality": "台北市內湖區",
"streetAddress": "洲子街55號4樓"
},
"sameAs": [
"https://bigomorfi.ai",
"https://bigomorfi.app",
"https://bigomorfi.com",
"https://bigomorfi.tech",
"https://bigomorfi.io",
"https://www.wikidata.org/wiki/Q140078157",
"https://prtimes.jp/main/html/searchrlp/company_id/182377",
"https://www.linkedin.com/company/big-o-morfi/"
]
}
</script>確認方法：Google のリッチリザルト テストまたはスキーマ マークアップ検証ツールでエラーがないこと。再診断で「検証可能な事実の記述」（現状 0 件）が増えていること。
4. h1 を1つにする
ページの主題を表す h1 を1つだけ残し、もう1つは h2 にします。確認方法：ページのソースで <h1 が1か所だけであること。
5. JavaScript の軽量化（優先度：低）
約3.3MB のスクリプトをページごとに分割し、最初の表示に不要な部分を後から読み込みます。AIでの見え方への効果は限定的なため、1〜4の後に行います。確認方法：再診断で1回の表示あたりの CO₂（現状 1.76g・E 等級）が下がっていること。
注意事項（レポートの限界）
- AIの回答は、同じ質問でも日時・モデル・利用者の状況によって変わります。1回の回答は安定した結果ではないため、レポートでは複数回の傾向として扱います。
- Google は、構造化データや特別なファイル（llms.txt など）は、AI による概要などの生成AI検索機能に表示されるための必須条件ではないとしています（Google 検索セントラル「AI 機能とウェブサイト」）。本レポートでは構造化データを「情報を正確に読み取ってもらうための補助」として扱います。
- スコア・推計値は公開ページをもとにした自動分析の結果です。修正によって検索順位やAIでの言及・推薦が保証されるものではありません。
御社のサイトでも、まず無料診断で現状を確認できます。完全版レポートは ¥2,980（税込）です。
無料で診断する